游客发表

大V不满效率怒取500万,上海银行称已经回看监控

发帖时间:2024-05-18 12:32:17

日前,不满上海博主@sunwear“怒取500万”登上热搜,效率行激发普遍关注。已经其发文称,监控因不满上海银行虹梅路支行“奇差的不满态度”,在该行取走500万现金并要求现场盘货。效率行随后,已经有网友质疑该博主因不愿戴口罩被拦阻,监控“要网点负责人下跪赔罪”。不满该博主对于此招供并要求银行方面果真监控视频。效率行10月18日,已经上海银行虹梅路支行使命职员就此回应南都记者称,监控“客户是不满流量客户,是效率行经由咱们银行的,他取500万的已经这件使命是真的”,“所有的监控录像都看了,对于外已经有不同回覆了。”

不满银行效率取走500万现金  曾经分享贷款一亿的体验

10月16日,上海博主@sunwear发文称,其在上海银行虹梅路支行蒙受“奇差的态度”,“从接电话的到保安去职员全都是一副你欠他的模样,特意是保安(居然能翻着白眼扭着头摆手轰你)”,“咱不能一棒子全打去世,但至少我能看到的人大部份都不咋样。”

该博主称,“基于这种态度我只能把钱全副取走,放到此外银行”,“要全副取成现金拿走”。其展现,“明天先取了500万”,并要求现场盘货“防止缺斤短两”,“盘货500万并从柜台拿进去一共需要2个小时(两总体+一台点钞机)”。该博主在文中宣告的图片展现,疑似现场掏出的现金堆放在银行柜台上,而后装满了三个行李箱。

南都记者留意到,该博主在互联网平台认证信息为,“信息清静、收集清静、信息战、收集战专家”。

此前,其曾经对于“在银行贷款一亿是甚么体验”宣告品评,称“银行简直会呵护大客户群体”,“也没啥体验”,“等你有了就感应平往每一每一毫无波涛了。”

该博主在贷款后曾经发文称,“由于我签的一个协议留的银行卡是上海银行这个卡,残余的多少万万还在路上,会在一两个月能结清打给我。到时候我会转走销户,就这样了。”

10月17日,该博主在回覆网友品评时提到,“如今正在商议变更账号”,“剩下的还没转以前,但我正在商量转到其余卡上。”

10月18日,上海银行虹梅路支行使命职员就此回应南都记者称,“客户是流量客户,是经由咱们银行的,他取500万的这件使命是真的。”

博主被质疑不戴口罩遇拦阻 要求银行果真监控视频

上述博主果真发文后,此事激发普遍关注。随后,有网友质疑该博主称,“刚好听同伙说了,疫情时期去网点不违心戴口罩,以是被保安拦阻。网点负责人讲明了良久,没实用,而且要网点负责人下跪赔罪。”

10月17日清晨,该博主再次发文回应称质疑不实,并要求上海银行方面宣告事发当日监控视频,“我不任何不违心戴口罩的展现,这个历程估量也就15秒,我颇为配合,但他的态度极其使人不爽(概况使命职员口罩挂不才巴上即是没戴)。”

此外,该博主也批注称,“我去上海银行其余网点始终不过这种态度”,“我点名的便是虹梅支行。跟其余支行没关连。”

10月18日,上海银行虹梅路支行使命职员见告南都记者,上海银行方面已经建树小组对于接处置此事,“把所有的监控录像都看了,对于外已经有不同回覆了。”

南都记者留意到,上海银行方面经由媒体对于外宣告了9月30日至10月16日有掀开述博主在虹梅路支行贷款的核查情景。

其中提到,9月30日“因客户未佩戴口罩,网点保安凭证防疫要求,展现客户佩戴口罩后再进中计点”,“客户佩戴口罩落伍中计点,实现营业规画后于15:03并吞网点,全程未无表激情动或者语言争执等情景”。

10月16日,“客户至柜面规画大额现金取现。凭证客户要求,柜员拆把、逐把盘货大额现钞”,“网点员工实现所有现钞盘货”。

上海银行方面展现,“从开始核查情景看,尽管我行网点职员并未违背我行效率要求,但客户反映在该网点的效率体验欠好,并经由自己的方式表白不满,表明客户对于金融效率有更高期许。咱们将子细看待客户诉求,自动为每一位客户提供优异的效率体验。也招待社会各界把守。”

(源头:南方都市报)

    热门排行

    友情链接